这几天，美国务卿蓬佩奥、前特朗普首席战略师、总统高级顾问斯蒂芬·班农等政客，在接受媒体采访时，连续发表极不负责的右翼言论，声称中国应对新冠病毒负责。不仅是美国，澳大利亚政客也不怀好意地提出独立审查动议，极力怂恿西方国家加入污名中国的统一行动。尽管言论明显站不住脚，不仅央视、新华社等国内媒体纷纷发表评论予以驳斥，世卫组织宣布病毒源于自然界，国外网民也纷纷留言反对，甚至自家情报机构也出面打脸，仍难阻止政客轮番上阵污名表演。
最近，2月初曾在《华尔街日报》发表题为《中国是真正的亚洲病夫》的美国保守派外交学家沃尔特·米德撰文，探讨反华政策之于特朗普寻求竞选的不可或缺性。他分析指出：大流行全美肆虐，经济一片混乱，而把大选变成一场针对中国的全民公投，或许是特朗普在2021年1月之后延长其白宫任期的唯一机会。米德虽然只是分析特朗普的竞选策略，但其文生动反映了美国保守势力对中美关系的看法，也反映了在这些政客操纵下美国社会对中国认识的扭曲和误解：反中就能赢得喝彩，反中就是政治正确。
当反中成为美国、甚至西方社会的政治狂欢的时候，我们就不能仅仅对政客的痴言疯语进行反驳。历史证明，当整个社会进入颠狂状态——不管其是受到误导还是有意为之，就极有可能为少数政治力量所利用，发展成为极具破坏力的重大事件。尽管，西方国家特别是美国炒作反中议题，早已是每次选举的必演丑剧，但当选举与疫情这个重大事件叠加起来，就更须引起加倍警惕。当年的希特勒、日本的军国主义者，无不是通过操弄民意，把国家绑上战车。
笔者4月初曾撰文分析认为，鉴于美国的战略目标是保持霸权地位，与中国直接发生战争不符合美国利益。国际国内的许多专家也都普遍认为，中美均为有核国家，两个有核国家不可能直接发生冲突。但依美国近几十年昭著恶迹，加之其国内面临的严峻形势和结构性问题，以及特朗普政府随意任性、毫无道义可言的行事风格，我们不能不把包括战争在内的各种可能进行分析，努力争取最好结果，同时做好最坏准备。
当前和今后一个时期的情况必然是：为了转嫁国内矛盾和争取选民，美国政客必然会采取各种手段，罗织罪名并纠集反华势力。同时，鉴于其国内经济面临的严重问题，以及维护其霸权地位和霸权利益，美国政客今后的表现不会仅仅停留在嘴上，还会像贸易战一样发起一轮轮测试性具体行动。具体分析，可能会在五个方面有所动作。
一是拼凑遏华制华联盟。在政治上形成围攻态势，并利用政治关系营造对华不利、同时对美有利的发展环境，达到既保证美国国际市场份额、又挤压中国市场空间的双重效应。为了达成这个效果，美国需要找出一个对西方世界有共通之处议题。鉴于西方国家整体抗疫不力，炒作这个内容既便于各国政府甩锅，也能够污名中国，新冠疫源很可能被美国当做主要的炒作方向。在这个问题上，中国是不是真的源头、或者是否赔偿并不重要，只要有足够的人应和，或者没有足够多的人提出反对，对于这些政客来说就达到了目的。
二是搅乱中国安全环境。自己无法变好、那就让对手变得更不好，是美国一贯的战略伎俩。按照其“离岸制衡”战略，美国会利用中国与周边国家存在的争议，挑动周边国家在东海、南海、西南边境等问题上，升级与中国的矛盾。同时，也会加紧挑动台独、港独、疆独、藏独等势力，努力促使内外结合搅乱中国的安全环境。动荡一起，国际资本就会加快出走，既形成中国经济发展流失，也会继续回流美国形成对其经济发展的输血效应。
三是盘整全球遏华部署。可能继续加强三个地区的力量存在：南海、中东与南亚，主要目的是切断中国“一带一路”南下、西出与西南经巴基斯坦的战略通道。对这三个地区，美国早就完成了投棋布子，疫后可能得到进一步加强。单靠美国自己力量难以实现上述目标，可选方案是寻找在这些地区的盟友和伙伴。这些伙伴对象要有一定影响力，否则不足于影响地区局势；还要与美国有共同利益，否则不可能让其在中美之间的选择上倒向美国。从这几个标准看，南海方向的主要目标很可能是越南，南亚方向是印度，而中东地区能够入选的很可能是土耳其。
四是实施经济整体围攻。前期对华为、中兴的制裁是序曲，是测试，也是练兵。下一步，美国大概率会推动贸易战的升级，实行产业、经济、科技、贸易方面的整体围攻。但因为美国自己国内的经济结构畸形，处在既想杀伤对手、又不想自己受损的矛盾心态，这些措施很可能不会一步升级到位，而是分析中国发展的弱项，实施精准打击。在具体措施上，其考虑的因素可能包括：对中国产业的影响力、美国的优势、盟友态度的一致性、国际舆论、中国反应及本身可承受的损失，等等。这些因素的交叉点，将指向美国的优势关键技术、中国产业链的关键节点、以及可能会引起西方国家自身安全防御性反应的领域等等。
五是加强相关国家贸易。在种种因素平衡之下，美国为确保自身经济发展不受或少受遏华行动的影响，同时以美国的合作屏蔽中国的经济联系，美国会相应加强与相关国家的经贸合作。可能区分四个层次推进：首选对象仍为英国、西欧、日韩和大洋洲国家。英国脱欧后急需拓展世界市场，且英国是全球金融中心，更需要与当前仍是世界老大的美国保持良好关系；传统的西欧、日韩等国与美国有传统关系，尽管美国前期的孤立政策对这些国家有伤害，但也相对容易修复。次选为中东、拉美国家。中东拉美地区政治、安全局势混乱，中东的沙特、伊拉克等，南美的巴西、墨西哥等是美国势力容易施加影响的国家。第三层次为中东欧、东南亚与金砖国家，这些国家虽然与中国保持着良好关系，但在中美竞争加剧的情况下会出现摇摆和分裂。最后为俄罗斯、中亚和非洲国家，这些国家要么与中国保持长期友好，要么经济水平较低潜力不大。
针对以上五种可能，我们均应分析对手的优势与不足，研究我们的长项和弱点，及早制定因应措施。
（作者封连洲原系军队某部科研试验单位负责人，大校军衔，现为中国管理科学学会红色管理研究所研究员，近期专注抗疫和国际问题观察研究，发表了多篇有价值的评论文章。本文经作者授权在中闳教育首发，转载请注明出处。）
信息来源：中闳教育网
中闳责编：书怀